## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 페이스톡유포협박 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 메신저 보안 강화는 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 카카오톡 오픈채팅 시스템은 편의성 중심 설계 유지되고 있습니다. 엔드투엔드 암호화 기본 적용 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. AI와 클라우드 첨단 기술 투자하지만, 몸캠피싱 예방 기술 개발에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.
---
## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 대량 공격 인프라
오픈채팅의 검색 결과 순위 로직이 의도치 않게 범죄자와 피해자를 매칭시킵니다. 참여자 많은 방 상위 랭킹이라는 플랫폼 참여도 증진 설계는 익명 만남 방에 신규 사용자 자동 유입되는 결과를 낳습니다. 카카오는 성인 인증 시스템를 형식적 자율 규제만 표방 방식입니다. 더 심각한 것은 특정 방에서 나간 사람에게 유사한 방 추천되는 악순환입니다. 카톡오픈채팅몸캠 피해자 중 알고리즘이 자동 추천한 방에서 만남시킨 케이스입니다.
---
## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄
카카오페이 연동 협박은 피해 규모 기하급수 증가를 보여줍니다. 페이스톡유포협박은 영상 유포 위협으로 금전 요구이었지만, 최근에는 카카오페이 직접 송금 강요합니다. 피해자 이탈 방지 최적화된 구조가 공격 효율성 극대화입니다. 더 나아가 카톡 선물하기 내역까지 지속적 착취 위한 정보 수집에 악용됩니다. 부서 간 정보 공유 미흡으로 회복 거의 불가능한 전면적 피해를 입습니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카카오톡의 대체 불가능한 인프라화는 보안 투자 동기 약화로 이어집니다. 개인정보보호위원회는 정보 처리 감독하지만, 실질적 제재는 미미입니다. 플랫폼 책임 강화 목소리에도 기술적 개선보다 홍보성 대응에 그칩니다. 중국 사이버보안법 같은 위반 시 매출의 최대 10% 과징금하는 시스템이 한국에는 없습니다. 카카오는 정치권, 언론, 산업계 전반에 영향력하며, 대안 없이 감수해야 하는 위험에 노출됩니다.